Nuovo tronco per il Peschiera: presentata interrogazione da Carlo Ubertini

Il consigliere comunale per il gruppo consiliare PSI-NOME Officina politica Rieti in Salute, Carlo Ubertini, ha trasmesso via PEC al presidente del Consiglio comunale Claudio Valentini e al Sindaco Daniele Sinibaldi interrogazione urgente a risposta scritta rivolta all’assessore Giuliano Sanesi in merito al progetto di “Nuovo tronco superiore acquedotto del Peschiera”

QUI DI SEGUITO, IL TESTO INTEGRALE DELLA INTERROGAZIONE

AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE

                                                                                       CLAUDIO VALENTINI

                                                                                                                                                                                                     AL SINDACO  DANIELE SINIBALDI                                                                                                                                           ALL’ASSESSORE GIULIANO SANESI 

OGGETTO: Interrogazione URGENTE a risposta scritta in merito al progetto di “Nuovo tronco superiore acquedotto del Peschiera”

PREMESSO CHE

Acea Ato 2 S.p.a, in qualità di Stazione appaltante del Progetto definitivo di “Nuovo tronco superiore acquedotto del Peschiera- dalle Sorgenti alla Centrale di Salisano” (CUP G33E17000400006), ha di recente sospeso il procedimento di approvazione del suddetto Progetto, ai sensi e per gli effetti dell’art 44 del DL 31 maggio 2021, n 77, stabilendo la data del 29/03/2023 come nuovo termine perentorio (prima fissato al 12/02/2023) entro il quale le amministrazioni coinvolte devono rendere le proprie determinazioni

CONSIDERATO CHE

Gli interventi in progetto, oltre ad opere di adduzione (per 27 km), consisterebbero anche in opere di derivazione, finalizzate a raggiungere un incremento di portata rispetto a quanto fino ad oggi attuato

CONSIDERATO CHE

Il progetto è  tuttora privo delle necessarie documentazioni relative alla Valutazione di impatto ambientale (VIA) e alla Valutazione ambientale strategica (VAS), prerogative dovute tanto per il Progetto in questione, quanto per il rinnovo di concessioni di derivazione, principalmente alla luce dell’assenza del nuovo Piano Regolatore Generale Acquedotti della Regione Lazio (PRGA del 1077 scaduto nel 2015)

CONSIDERATO CHE

Entro il precedente termine di chiusura delle osservazioni (16/02/2023), pervenivano solo le considerazioni presentate dall’Associazione Postribù onlus di Rieti, attraverso cui emergevano varie criticità di allineamento tra la dimensione progettuale ed il dettato normativo e procedurale della materia in oggetto, come dimostrato anche dal parere vincolante, nell’esame di dettaglio del progetto in questione, prodotto dalla Autorità di Bacino Distrettuale dell’Appennino Centrale

CONSIDERATO CHE

Tutto quanto rappresentato investe l’interesse direttamente ambientale ed indirettamente sociale ed economico del nostro territorio, del cui consistente utilizzo si avvantaggiano soggetti e territori altri

                         

                                                                                              SI INTERROGA CODESTA AMMINISTRAZIONE PER CONOSCERE

SE il Comune di Rieti  abbia reso od intenda rendere determinazioni in merito al Progetto suesposto, entro i nuovi termini del 29/03/2023, in quanto Ente membro della conferenza di servizi indetta da Acea Ato2 S.p.a.

            

                                                                                                                                                               PER IL GRUPPO PSI-NOME OFFICINA POLITICA-RIETI IN SALUTE

                                                                                                                                                                                                      IL CONSIGLIERE COMUNALE

                                                                                                                                                                                                           DOTT.   CARLO UBERTINI

P.S. Si raccomanda il carattere di urgenza dell’interrogazione, stanti i termini temporali  ristretti per esprimere determinazioni sul tema.

  RispondiInoltra

Author: redazione